Transparencia IA

Qué hace este skill

• Determina el **rol** (proveedor/downstream/encargado del despliegue/editor/plataforma/agencia/particular) *antes* que la obligación, con una justificación de una línea
• Separa los **cuatro ámbitos del art. 50**: interacción, marcado del proveedor legible por máquina, emoción/biometría, deepfake + textos de interés público
• Mantiene en líneas separadas la **divulgación visible, la obligación técnica del proveedor, el riesgo nacional de inducir a error, la regla de plataforma y la buena práctica voluntaria**
• **Comprobación de capacidades de plataforma** obligatoria: control exacto, ruta de menú, formato, primera exposición, persistencia al descargar/republicar — y si aún hace falta un aviso propio
• **Source-first y verify-live**: nunca enuncia reglas/plazos/casillas de memoria; contrasta fuentes primarias oficiales; sin fuente actual → sin resultado en verde (fail-closed)
• Cubre el **Reglamento Europeo de IA (AI Act), el Código de Buenas Prácticas y los iconos de la UE, DACH** más **China, Corea del Sur, EE. UU. (federal + California), UK/CA/AU/JP (lista de seguimiento)** con un estado de soporte honesto
• Explica **C2PA/Content Credentials** de forma clara — sin presentarlo como un sello general de cumplimiento
• **Generador de etiquetas**: etiqueta corta + aviso completo + alt-text accesible + posición + variante técnica y de plataforma (chatbot/imagen/audio/vídeo/texto/inmueble/arte)
• Produce una **Comprobación de Transparencia IA** (clase de resultado A–H, confianza, razonamiento, implementación, estado de la fuente) y un **mockup** final opcional
• Escala los casos de alto riesgo (personas reales, deepfakes, elecciones, biometría, grandes campañas, tu propio producto de IA) a una revisión jurídica individual

Descripción

Transparencia IA es un skill de IA para la obligación de etiquetar IA, la divulgación y el marcado legible por máquina que no se limita a decir «sí» o «no», sino que aclara de forma trazable: **quién** es responsable, **qué** norma actual se aplica, si encaja con **este** contenido y país exactos, si la **plataforma** ya ofrece una etiqueta adecuada, si **basta** con la casilla, qué hay que añadir por cuenta propia, **cómo** redactar y colocar el aviso, y cómo dejar constancia de la decisión. Su idea rectora es **basada en roles**: determina el rol (proveedor, proveedor downstream, encargado del despliegue, editor, plataforma, agencia, particular) *antes* que la obligación. Mantiene estrictamente separados los **cuatro ámbitos del artículo 50** — interacción directa (aviso/divulgación de chatbot), marcado del proveedor legible por máquina del contenido generado, reconocimiento de emociones/categorización biométrica, deepfakes (ultrafalsos) y ciertos textos de interés público — y nunca confunde la **divulgación visible** con la **obligación técnica del proveedor**, ni la **ley** con la **regla de plataforma**. Es central la **comprobación de capacidades de plataforma** obligatoria: en lugar de «escribe un aviso de IA» a ciegas, el skill comprueba primero qué etiqueta la propia plataforma (YouTube, TikTok orgánico y anuncios, Meta/Threads, Google Ads, LinkedIn, Pinterest, X, Snapchat) — el control exacto, la ruta de menú, el formato, si el aviso es visible en la primera exposición y si sobrevive a la descarga o a la republicación — y añade solo lo que aún falta. Una etiqueta de plataforma **nunca** es una prueba automática de cumplimiento. El skill está construido a propósito de forma **responsable**, porque un mal consejo de etiquetado puede causar daño real: nunca enuncia reglas, plazos, umbrales, casillas ni rutas de interfaz **de memoria como hechos**, trata su base local solo como una baseline con fecha (2026-07-14) y verifica cada afirmación relevante para la decisión **en vivo frente a la fuente actual, a ser posible oficial** (Reglamento Europeo de IA, directrices de la Comisión, Código de Buenas Prácticas de la UE, leyes nacionales, ayuda oficial de la plataforma, especificación C2PA). Si algo no se puede verificar, **no** produce un resultado en verde (fail-closed), sino un estado de fuente honesto. **Nunca** dice «jurídicamente seguro», «garantizado» ni «sustituye a un abogado», indica un nivel de confianza y los puntos abiertos, y escala los casos de alto riesgo (personas reales, deepfakes, elecciones, biometría, menores, grandes campañas, tu propio sistema de IA) a una revisión jurídica individual, y **no es asesoramiento jurídico**. Más allá de la UE y DACH (Alemania/Austria/Suiza) cubre módulos internacionales (China, Corea del Sur, EE. UU. federal + California, UK/CA/AU/JP como lista de seguimiento) con un estado de soporte honesto, explica C2PA/Content Credentials sin presentarlo como un sello general, ofrece un **generador de etiquetas** (etiqueta corta, aviso completo, alt-text accesible, posición, variante técnica y de plataforma) para chatbot, imagen, audio, vídeo, texto, visualización inmobiliaria y de producto, y arte — y, una vez completada una comprobación, ofrece opcionalmente un mockup de ejemplo adecuado. Cada salida mayor es una Comprobación de Transparencia IA con clase de resultado (A–H), razonamiento, líneas de obligación separadas, implementación, redacción, puntos abiertos y estado de la fuente.

Ejemplos

Qué no hace

• **No** da **asesoramiento jurídico** y nunca dice «jurídicamente seguro», «sin obligación garantizada» ni «sustituye a un abogado» — nombra posibles obligaciones con fuente, fecha y confianza
• Nunca enuncia reglas/plazos/umbrales/casillas/rutas de interfaz de memoria como hechos ni inventa fuentes — verify-live, si no, fail-closed
• No mezcla los cuatro ámbitos del art. 50, y separa la divulgación visible del marcado legible por máquina, y la ley de la regla de plataforma
• No convierte «no se encontró ley» en «no hay obligación» ni presenta un borrador como si estuviera en vigor
• No trata una casilla de plataforma / un icono de la UE / una etiqueta automática como prueba automática de cumplimiento ni inventa interfaces de plataforma
• No da por supuesto un solo país — establece el rol, el mercado objetivo y la regla de la UE (resultado usado en la Unión) y marca las jurisdicciones no soportadas
• No decide de forma concluyente sobre derechos de autor, derechos de imagen, protección de datos o contratos — solo los señala

Compatibilidad y técnica

Probado (interno)

7 escenarios

Runtime recomendado

Stärkstes verfügbares Modell; für die Live-Prüfung von Recht und Plattform-Funktionen eines mit Websuche/Deep Research; für Content-Audits eines mit Datei-/Bild-Analyse.

Modos

Comprobación rápida (por defecto) · Comprobación en profundidad (árbol de decisión completo) · Comprobación de proveedor (rol y marcado legible por máquina) · Auditoría de contenido (analizar realmente imagen/vídeo/audio/texto) · Comprobación de plataforma (resolutor de capacidades por formato y superficie) · Análisis de brechas del Código de Buenas Prácticas · Generador de etiquetas (paquete de etiqueta) · Actualización de fuentes / Legal Update Delta

Entradas

Descripción del contenido / sistema / chatbot de IA en lenguaje natural · Rol, mercados objetivo, idioma, contexto de publicación · Archivo o URL (imagen/vídeo/audio/texto) para analizar · Plataforma y formato de destino (orgánico, anuncio, web propia, descarga) · La herramienta de IA utilizada (para C2PA/marcas de agua)

Formato de salida

Comprobación de Transparencia IA (clase de resultado A–H + confianza, mercados revisados, fecha de comprobación, rol, por qué, líneas de obligación separadas, implementación recomendada, redacción adecuada, áreas no revisadas del todo, fuentes, estado de la fuente); para casos de plataforma, un bloque adicional de comprobación de plataforma con una lista de tareas posterior a la publicación; opcionalmente un mockup final. Botones/tablas/listas de tareas nativos donde estén disponibles, si no, fallback numerado.

Subcategoría

Navegación de cumplimiento y transparencia de IA

Licencia

Proprietär

Perfil de seguridad

Qué incluye

• ai-transparency-1.0.0/14 archivos
  • .claude-plugin/marketplace.json
  • plugins/ai-transparency/skills/ai-transparency/14 archivos

    • SKILL.md
    • manifest.json
    • references/12 archivos

      • ai-transparency-checklist.md
      • ai-transparency-method.md
      • eu-article-50.md
      • examples-and-tests.md
      • international-modules.md
      • label-library.md
      • mockup-generator.md
      • national-dach.md
      • platform-capability.md
      • roles-and-jurisdiction.md
      • sources-and-freshness.md
      • technical-c2pa.md
  • .agents/skills/ai-transparency/→ universal — mismo contenido (Codex, Cursor, Copilot, Gemini, Windsurf, Cline)
  • LICENSE.txt

Instalación

También como prompt de chat

Nota

Orientación no vinculante y basada en fuentes — no es asesoramiento jurídico ni sustituye a una revisión jurídica individual. El skill nunca dice «jurídicamente seguro» ni «garantizado» y trata su base de conocimiento local solo como una baseline con fecha (2026-07-14): las reglas, los plazos y las funciones de plataforma cambian — cada afirmación relevante para la decisión debe verificarse en vivo en la fuente oficial actual, y sin esa fuente el skill no produce un resultado final. Para personas reales, deepfakes, elecciones/publicidad política, biometría/reconocimiento de emociones, grandes campañas, uso por administraciones públicas o tu propio sistema de IA comercial, involucra una revisión jurídica individual y a la autoridad competente. Las directrices finales del art. 50, todavía pendientes en la baseline, deben volver a comprobarse antes del uso productivo. Baseline de investigación de los ejemplos incluidos: 2026-07-14.

Historial de cambios

• v1.0.014.07.2026Lanzamiento inicial: navegador basado en fuentes para el etiquetado, la divulgación y las etiquetas de plataforma de la IA — aclara el rol antes de la obligación, separa los cuatro ámbitos del artículo 50 y mantiene aparte la divulgación visible, la obligación técnica del proveedor, el riesgo nacional de inducir a error y la regla de plataforma. Cubre el Reglamento Europeo de IA (AI Act), el Código de Buenas Prácticas y los iconos de la UE, DACH, China, Corea del Sur, EE. UU. (federal/California) y una lista de seguimiento UK/CA/AU/JP, una comprobación obligatoria de capacidades de plataforma (YouTube, TikTok orgánico y anuncios, Meta/Threads, Google Ads, LinkedIn, Pinterest, X, Snapchat, web propia), C2PA/Content Credentials, un generador de etiquetas y un mockup opcional. Source-first y verify-live, fail-closed, nunca «jurídicamente seguro/garantizado», no es asesoramiento jurídico.

Preguntas frecuentes