Akquise-Architekt

Was dieser Skill macht

• ICP zuerst, und eng: Firmografie + Technografie + Pain + Timing-Trigger; aus den 10-20 besten Kunden rückwärts hergeleitet (zu breite Zielgruppe = Ursache Nr. 1 für Funkstille)
• Echter Trigger vor dem ersten Satz: Funding, neuer Exec, passende Stellenanzeige, Tech-Wechsel, Reaktion in 24-48 h; signalbasierte Mails antworten 3-5× besser
• Menschliche Copy: PAS, ≤90 Wörter, situativer Opener, ein weicher CTA, kein KI-Einheitsbrei (AI-Tells gestrippt)
• Mehrschritt-Kadenz: 4-7 Touches über E-Mail/LinkedIn/Telefon, jeder Follow-up mit eigenem Job (Value-Add, Proof, neuer Winkel, Breakup)
• Personalisierung ohne Creepy: 30-Sekunden-LinkedIn-Test + Erstgespräch-Test, ein echtes Signal, 70/30-Regel
• Zustellbarkeit als Gate: dedizierte gewärmte Domain, SPF/DKIM/DMARC, Volumen-Cap, Klartext, Spam-Linter (mit AI-Slop-Erkennung)
• Regionsbewusste Compliance: CAN-SPAM, DSGVO, UWG §7, CASL, Spam Act, Einwilligung/Opt-out, ehrlich zu den harten Fällen
• Zwei Node-Skripte: Spam-/Zustellbarkeits-Linter und Kadenz-Planer (datierte Mehrschritt-Sequenz)

Beschreibung

Akquise-Architekt ist ein Skill für die komplette Kalt-Akquise-Strecke: Er macht aus einer Zielgruppe (ICP) plus deinem Angebot eine personalisierte, nicht-spammige B2B-Outreach-Sequenz. Das Besondere: Er ist das Strategie-, Copy- und Compliance-Gehirn, das die üblichen Sende-Tools (Instantly, Apollo, Lemlist, Outreach) voraussetzen, aber selbst nicht liefern, und er versendet bewusst nicht selbst (kein Autonom-KI-Spam, Mensch bleibt in der Schleife). Gründungsregel: Relevanz schlägt Masse und schlägt Handwerk. Eine einzige wahre Beobachtung über genau diese Firma schlägt eine perfekt geschriebene Standard-Mail um das 3-5-Fache. 2026 ist Kalt-Akquise Resonanz statt Reichweite, die Antwortraten fielen auf ~3 %, weil KI generisches Blasten gratis gemacht hat. Deshalb zuerst die Strategie: ein enger ICP (Firmografie + Technografie + Pain + ein Timing-Trigger wie Funding, neuer Exec, passende Stellenanzeige) und die Buyer-Persona, dann die Copy: PAS für den ersten Touch, ≤90 Wörter, ein situativer Opener („Hab gesehen, [Fakt], und dachte [Implikation]") statt Kompliment, nicht pitchen (Pitchen senkt Antworten um bis zu 57 %), ein leichter Proof, ein weicher CTA, und alle AI-Tells rausgestrippt. Dann die Kadenz: 4-7 Touches über E-Mail/LinkedIn/Telefon, bei denen jeder Follow-up einen neuen Job macht (Value-Add → Proof → neuer Winkel → Breakup), weil 42 bis 70 % der Antworten aus Touch 2 bis 4 kommen. Und schließlich zwei harte Gates: Zustellbarkeit (dedizierte gewärmte Domain, SPF/DKIM/DMARC, ~25-40 Mails/Postfach/Tag, Klartext, Spam-Wort-Check) und regionsbewusste Compliance (CAN-SPAM in den USA verlangt keine Einwilligung. Deutschland via UWG §7, Kanada via CASL und Australien schon; klassische Kalt-E-Mail ist in Deutschland weitgehend unzulässig). Am Ende bekommst du dauerhafte Artefakte zum Behalten (ICP-Doc, komplette Sequenz, Personalisierungs-Playbook, Betreff-/Opener-A/B-Varianten und eine Compliance-Checkliste), die du in dein eigenes Sende-Tool einfügst, in deine Stimme editierst und selbst freigibst. Ehrlich: KI übernimmt Recherche und Struktur, du besitzt Stimme, Wahrheit und den Versand.

Beispiele

Getestet mit Claude Code

Betreff: glückwunsch zur series b

Hi {{Vorname}},

Hab gesehen, {{Firma}} hat die Series B geraised und stellt fünf SDRs ein, genau da läuft man schnell in die Ramp-Zeit-Wand, neue Reps brauchen oft 4 bis 5 Monate bis zur Quote.

Für {{eine vergleichbare SaaS}} haben wir das auf ~10 Wochen gedrückt, indem wir ihr Erste-90-Tage-Playbook automatisiert haben.

Lohnt sich ein kurzer Blick, wie?

{{Du}}

Beispielhafte Antworten. Je nach KI und Modell können sie abweichen.

Was es nicht macht

• Versendet nicht und scrapt/kauft/verifiziert keine Leads und wärmt keine Domain auf: Gehirn, nicht Sender; du fährst die Ausgabe durch dein eigenes Tool
• Keine Rechtsberatung: regionsbewusste Allgemein-Info; harte Fälle Deutschland (UWG §7)/Kanada (CASL) an Anwalt/offizielle Quelle
• Kein Autonom-Modus: Human-in-the-Loop; du editierst in deine Stimme, prüfst Fakten, gibst frei
• Keine garantierten Antworten oder Inbox-Platzierung: er erhöht die Chancen, garantiert aber nichts

Kompatibilität & Technik

Geprüft (intern)

3 Szenarien

Empfohlene Laufzeit

Claude Opus oder Sonnet; mit Web-Zugriff, um Trigger und aktuelle Sender-/Rechtsvorgaben (Google/Microsoft, CAN-SPAM/DSGVO/UWG/CASL) live zu prüfen. Die zwei Skripte brauchen Node (ohne Zusatzpakete); ohne Node erzeugt der Skill Spam-Lint und Kadenz manuell aus den References.

Modi

Zielgruppe / ICP definieren · Kalt-E-Mail schreiben (+ A/B-Varianten) · Mehrschritt-Sequenz / Kadenz bauen · Personalisierungs-Recherche · Zustellbarkeits- & Compliance-Check

Eingaben

Angebot / Value Prop + Zielland · grobe Zielgruppe oder 10-20 beste Bestandskunden · ein Trigger / Anlass (Funding, Hiring, Tech-Wechsel) · ein bestehender E-Mail-Entwurf oder eine Sequenz (zum Verbessern)

Ausgabeformat

Je nach Modus ein Markdown-Ergebnis zum Kopieren/Einfügen: ICP-Doc, komplette Sequenz (Copy + datierte Kadenz), eine einzelne E-Mail plus Varianten oder eine Checkliste. Zum Kopieren gedachtes (E-Mail, Kadenz, ICP-Doc) steht in eigenen sauberen Blöcken.

Unterkategorie

Kaltakquise, Outreach & Neukundengewinnung

Lizenz

Proprietär

Sicherheitsprofil

Lieferumfang

• akquise-architekt-1.0.1/10 Dateien
  • .claude-plugin/marketplace.json
  • plugins/akquise-architekt/skills/akquise-architekt/10 Dateien

    • SKILL.md
    • manifest.json
    • references/6 Dateien

      • akquise-architekt-compliance.md
      • akquise-architekt-copy.md
      • akquise-architekt-deliverability.md
      • akquise-architekt-icp.md
      • akquise-architekt-personalization.md
      • akquise-architekt-sequence.md
    • scripts/2 Dateien

      • cadence-planner.mjs
      • email-spam-check.mjs
  • .agents/skills/akquise-architekt/→ universell, gleicher Inhalt (Codex, Cursor, Copilot, Gemini, Windsurf, Cline)
  • LICENSE.txt

Installation

Auch als Chat-Prompt nutzbar

Hinweis

Akquise-Architekt ist ein erster, praktischer Leitfaden und keine Rechtsberatung: Er liefert regionsbewusste Allgemein-Infos zu Anti-Spam- und Datenschutzrecht (CAN-SPAM, DSGVO, UWG §7, CASL, Spam Act), die sich ändern und je nach Land unterscheiden. Prüfe die offizielle Quelle live und hol bei den harten Fällen (Deutschland, Kanada) juristischen Rat. In Deutschland ist klassische Kalt-E-Mail nach UWG §7 grundsätzlich einwilligungspflichtig und damit weitgehend unzulässig; der Skill schaltet dort auf einwilligungssichere Wege um. Er versendet nichts, scrapt/kauft keine Leads und garantiert weder Antworten noch Inbox-Platzierung. Du bleibst der Mensch, der prüft und sendet. Die mitgelieferten Skripte brauchen Node (ohne Zusatzpakete).

Änderungen

• v1.0.124.09.2026Pflege-Update: Rückfragen nutzen jetzt das native Fragen-Werkzeug deiner Plattform (höchstens 3 Fragen, empfohlene Option zuerst, nummerierte Liste als Rückfall, blockiert nie unbeaufsichtigte Läufe). Dazu sauberere Typografie in allen ausgelieferten Dateien. Fakten, Fristen und Plattform-Angaben gegen aktuelle offizielle Quellen geprüft (Stand September 2026).
• v1.0.021.08.2026Erstveröffentlichung: macht aus ICP + Angebot eine personalisierte, nicht-spammige B2B-Outreach-Sequenz. Enge Zielgruppe + echter Trigger vor dem ersten Satz, menschlich klingende Copy (PAS/AIDA, ≤90 Wörter, situativer Opener, ein weicher CTA, ohne AI-Tells), 4-7-Touch-Kadenz über E-Mail/LinkedIn/Telefon (jeder Follow-up mit neuem Job), plus Zustellbarkeits-Gate (SPF/DKIM/DMARC, gewärmte Domain, Volumen-Cap, Spam-Check) und regionsbewusste Compliance (CAN-SPAM, DSGVO, UWG §7, CASL). Dauerhafte Artefakte (ICP-Doc, Sequenz, Personalisierungs-Playbook, A/B-Varianten, Compliance-Checkliste) zum Einfügen ins eigene Sende-Tool. 2 Node-Skripte (Spam-Linter mit AI-Slop-Erkennung, Kadenz-Planer), 6 References. Versendet nicht selbst: Strategie/Copy/Compliance-Gehirn, Human-in-the-Loop.

Häufige Fragen