Decision Board
Lass Perspektiven streiten, bevor du entscheidest — die strukturierte Entscheidungsrunde aus Experten, Stakeholdern und kritischen Gegenstimmen.
SKILL.md im offenen agentskills.io-Standard — direkt nutzbar in Claude, ChatGPT/Codex, Cursor, Copilot & Co.
Decision Board ist eine strukturierte Entscheidungsrunde aus Experten, Stakeholdern und kritischen Gegenstimmen. Statt einer einzelnen Meinung bekommst du unabhängige Ersturteile, eine echte Debatte, einen Annahmen- und Risikocheck, einen Minderheitsbericht und eine klare, nachvollziehbare Empfehlung.
Was dieser Skill macht
- Stellt automatisch ein passendes Panel aus 3–7 Experten, Stakeholdern und Gegenstimmen zusammen — jede Rolle mit Ziel, Sorge, Blind Spot und Prüfkriterien.
- Holt zuerst unabhängige Ersturteile ein und lässt erst danach debattieren (verhindert Groupthink und Anker-Effekte).
- Deckt Annahmen auf, trennt Fakt, Annahme, Hypothese und Meinung und macht die entscheidenden Konflikte sichtbar statt sie zu glätten.
- Passt die Prüftiefe an Risiko und Reversibilität an: Quick Board, Debatte, Red Team, Pre-Mortem, Entscheidungsmatrix oder Launch Board.
- Erkennt den Entscheidungstyp (Idee, Feature, Launch, Strategie, Marketing, Architektur, Diagnose, Risiko, Organisation) und wählt Modus und Rollen passend dazu.
- Liefert immer einen Minderheitsbericht: die stärkste Gegenstimme und wann sie recht behalten könnte.
- Endet mit einer klaren Empfehlung inkl. Bedingungen, „Nicht tun, wenn …“, nächstem Test und Confidence — auf Wunsch als Decision Record.
- Nutzt Websuche, Dateien, Deep Research oder Connectoren transparent (Evidence Mode) und markiert sonst Annahmen und offene Prüfpunkte.
Beschreibung
Decision Board ist ein Skill für strukturierte Entscheidungen — eine moderierte Entscheidungsrunde aus Experten, Stakeholdern und kritischen Gegenstimmen. Statt einer einzelnen Meinung lässt der Skill jede Rolle zuerst unabhängig urteilen (gegen Groupthink), dann diskutieren; er deckt Annahmen und die entscheidenden Konflikte auf, trennt Fakt von Annahme und verdichtet alles zu einer klaren Empfehlung mit Pflicht-Minderheitsbericht. Decision Board passt die Prüftiefe an Risiko und Reversibilität an: leichte, umkehrbare Entscheidungen bekommen ein schnelles Quick Board, schwerwiegende ein Red Team plus Pre-Mortem, und bei kritischen Themen (Recht, Medizin, Finanzen, Security, Datenschutz) liefert der Skill nur Vorbereitung und empfiehlt eine echte Fachprüfung. Der Skill erkennt den Entscheidungstyp automatisch (Ideentest, Feature, Launch, Strategie, Marketing, Architektur, Diagnose, Risiko, Organisation), wählt 3–7 passende Rollen und einen Modus (u. a. Auto Board, Debatte, Critical Review, Entscheidungsmatrix, Customer Jury, Launch Board, Delphi Loop, Boardroom, Kill-or-Keep) und liefert strukturierte Ausgaben: Panel, unabhängige Ersturteile, Annahmencheck, Konfliktkarte, Optionenvergleich, Silent Vote, Empfehlung mit Confidence, Minderheitsbericht und auf Wunsch ein Decision Record. Decision Board funktioniert vollständig textbasiert; sind Websuche, Dateien, Deep Research oder Connectoren verfügbar, nutzt er sie transparent (Evidence Mode) und markiert sonst Annahmen und offene Prüfpunkte. Einmalkauf, läuft lokal mit deiner eigenen KI — keine laufenden Kosten, kein Tracking.
Beispiele
Was es nicht macht
- Ersetzt keine echten Fachpersonen und gibt keine verbindliche Rechts-, Medizin-, Finanz- oder Sicherheitsberatung — bei kritischen Themen liefert er Vorbereitung und empfiehlt echte Prüfung.
- Produziert nicht einfach Konsens: mindestens eine Gegenposition und ein Minderheitsbericht sind Pflicht.
- Erfindet keine Quellen, Zahlen oder Bewertungen — ohne Daten markiert er Annahmen und offene Punkte.
- Hilft nicht bei Betrug, Spam, irreführender Werbung, Manipulation oder Illegalem — er rät freundlich ab und bietet eine sichere Alternative.
- Bläht nicht auf 12+ Rollen auf und fährt kein volles Board für triviale, leicht umkehrbare Entscheidungen.
- Bringt keine eigene Runtime mit: nutzt die Tools der jeweiligen KI, sonst rein textbasiert.
Kompatibilität & Technik
- Geprüft (intern)
- 4 Szenarien
- Empfohlene Laufzeit
- Jedes fähige Chat-Modell — der Skill ist rein textbasiert. Besonders stark mit Websuche, Dateien, Deep Research oder Connectoren (Evidence Mode); in Tools mit Datei-/Projektkontext (Claude Code, Cursor u. a.) kann er References, Checkliste und Beispiele direkt im Projekt nutzen.
- Modi
- Auto Board (Standard) · Quick Board · Debate Board · Critical Review · Decision Mode · Devil's Advocate · Red Team Board · Pre-Mortem Round · Future Simulation · Delphi Loop · Customer Jury · Launch Board · Decision Court · Boardroom Mode · Kill or Keep · Evidence Mode (mit Tools)
- Eingaben
- Entscheidung oder Frage in natürlicher Sprache („Sollen wir …?“, „Welche Option ist besser?“) · Mehrere zu vergleichende Optionen · Idee, Konzept, Plan, Text oder Strategie zur Prüfung · Optional: Daten, Dateien, Links oder Research-Ergebnisse (Evidence Mode)
- Ausgabeformat
- Strukturierter Markdown-Bericht — Kurzfazit zuerst, dann Panel, unabhängige Ersturteile, Annahmencheck, Konfliktkarte, Risiko-/Pre-Mortem-Pass, Optionenvergleich mit Entscheidungsmatrix, Silent Vote, Empfehlung mit Confidence und Minderheitsbericht. Auf Wunsch ein Decision Record. Tabellen, Argumentkarten und Antwortoptionen, wo die Plattform sie unterstützt; sonst nummerierter Fallback.
- Unterkategorie
- Entscheidung & Strategie
- Lizenz
- Proprietär
Sicherheitsprofil
Läuft komplett bei dir mit deiner eigenen KI — keine externe Runtime, keine laufenden Kosten.
Nur Anweisungen, Vorlagen und Referenzen — keine ausführbaren Skripte.
Arbeitet offline mit dem, was du gibst — ruft von sich aus keine externen Dienste auf.
Lieferumfang
- decision-board-1.0.0/23 Dateien
- .claude-plugin/marketplace.json
plugins/decision-board/skills/decision-board/23 Dateien
- SKILL.md
- README.md
- manifest.json
examples/6 Dateien
- example-debate-conflict-map.md
- example-decision-matrix.md
- example-decision-record.md
- example-launch-board.md
- example-quick-board.md
- example-red-team-premortem.md
references/14 Dateien
- 00-method-foundations.md
- 01-intake-and-auto-board.md
- 02-decision-types.md
- 03-panel-and-moderator.md
- 04-role-library.md
- 05-industry-presets.md
- 06-discussion-modes.md
- 07-standard-flow-phases.md
- 08-tests-and-checks.md
- 09-output-formats-and-templates.md
- 10-evidence-mode-and-tools.md
- 11-safety-high-stakes-ethics.md
- 12-integrations-and-composability.md
- decision-board-checklist.md
- .agents/skills/decision-board/→ universell — gleicher Inhalt (Codex, Cursor, Copilot, Gemini, Windsurf, Cline)
- LICENSE.txt
Installation
Auch als Chat-Prompt nutzbar
Kein KI-Tool? Füg ihn in Claude, ChatGPT oder Gemini ein und nutze die Methode sofort.
Dieser Skill bringt keine Skripte mit — der Prompt trägt daher seine volle Methode.
Die Installation ist die volle Version — sie greift automatisch, führt ihre Skripte aus und lädt Referenzen bei Bedarf. Als Chat-Prompt fährst du die Methode selbst.
Zum Kopieren des paste-fertigen Prompts freischalten — danach in „Meine Skills".
Bewertungen
Noch keine Bewertungen – sei der/die Erste.
Hinweis
Decision Board simuliert Perspektiven und ersetzt keine echten Fachpersonen. Bei rechtlichen, medizinischen, finanziellen, sicherheitskritischen oder datenschutzrelevanten Entscheidungen dient das Ergebnis als Vorbereitung für eine echte Prüfung — mit Fragenkatalog, Risikoübersicht und Prüfpunkten. Confidence-Angaben sind Einschätzungen des Panels, keine objektive Wahrheit.
Änderungen
- v1.0.024.06.2026Erstveröffentlichung: strukturierte Entscheidungsrunde aus Experten, Stakeholdern und kritischen Gegenstimmen — unabhängige Ersturteile vor der Debatte, Annahmen- und Evidence-Check, Konfliktkarte, Red Team / Pre-Mortem, Entscheidungsmatrix, Silent Vote, klare Empfehlung und Pflicht-Minderheitsbericht. Risiko- und reversibilitätsabhängige Prüftiefe, 16 Modi, große Rollenbibliothek und 9 Branchen-Presets, Evidence Mode für Tools, High-Stakes-Schutz. 13 References + Checkliste + 6 Beispiel-Läufe, 4-sprachig.
Häufige Fragen
Was macht Decision Board?
Decision Board ist eine strukturierte Entscheidungsrunde aus Experten, Stakeholdern und kritischen Gegenstimmen. Statt einer einzelnen Meinung bekommst du unabhängige Ersturteile, eine echte Debatte, einen Annahmen- und Risikocheck, einen Minderheitsbericht und eine klare, nachvollziehbare Empfehlung.
Warum Decision Board statt einfach einen Prompt zu schreiben?
Ein einzelner Prompt liefert eine einzelne Sicht — Decision Board erzwingt Struktur und Disziplin, denn jede Rolle urteilt zuerst unabhängig (gegen Groupthink), erst danach wird debattiert. Annahmen werden von Fakten getrennt, die entscheidenden Konflikte auf einer Konfliktkarte sichtbar gemacht und ein Minderheitsbericht ist Pflicht. So bleibt die stärkste Gegenstimme erhalten, statt in einer glatten Konsens-Antwort unterzugehen.
Wann lohnt sich Decision Board — und wann eher nicht?
Es lohnt sich, wenn eine Entscheidung mehr als eine Meinung verdient — Produktideen, Feature-Priorisierung, Launch-Checks, Strategie, Positionierung oder Architektur — und passt die Prüftiefe automatisch an Risiko und Reversibilität an. Eher nicht, wenn die Frage trivial und leicht umkehrbar ist; dann fährt der Skill bewusst nur ein kurzes Quick Board statt eines vollen Boards. Bei rechtlichen, medizinischen, finanziellen oder sicherheitskritischen Themen ersetzt es keine echte Fachprüfung, sondern liefert nur Vorbereitung.
Was macht Decision Board anders als eine normale KI-Antwort?
Eine normale KI-Antwort liefert eine einzelne Sicht. Decision Board simuliert eine strukturierte Entscheidungsrunde: Jede Rolle urteilt zuerst unabhängig (gegen Groupthink), dann wird debattiert, Annahmen und Konflikte werden sichtbar gemacht, Risiken geprüft — am Ende steht eine klare Empfehlung mit Bedingungen, nächstem Test und einem Minderheitsbericht statt einer bloßen Meinung.
Was ist eine Entscheidungsrunde bei Decision Board?
Die Entscheidungsrunde ist das Herzstück von Decision Board: ein moderiertes Panel aus 3–7 Experten, Stakeholdern und bewussten Gegenstimmen, das eine Idee, Strategie oder Option aus mehreren Blickwinkeln prüft — erst unabhängig, dann gemeinsam — und zu einer nachvollziehbaren Empfehlung verdichtet.
Wann sollte ich Decision Board nutzen?
Immer wenn eine Entscheidung mehr als eine Meinung verdient: Produktideen, Feature-Priorisierung, Launch-Checks, Strategie, Marketing/Positionierung, technische Architektur, Projekte oder „Sollen wir X — und welche Option ist besser?“. Für triviale, leicht umkehrbare Fragen fährt Decision Board bewusst nur ein kurzes Quick Board statt eines vollen Boards.
Braucht Decision Board Websuche oder Dateien?
Nein — Decision Board funktioniert vollständig textbasiert. Sind Websuche, Dateien, Deep Research oder Connectoren verfügbar, nutzt der Skill sie transparent (Evidence Mode) und belegt starke Aussagen mit Quellen. Ohne externe Daten markiert er Annahmen und offene Prüfpunkte klar, statt Sicherheit vorzutäuschen.
Ersetzt Decision Board echte Experten?
Nein. Decision Board simuliert Perspektiven und ersetzt keine echte Rechts-, Medizin-, Finanz- oder Sicherheitsberatung. Bei kritischen Themen liefert der Skill Vorbereitung — Fragenkatalog, Risikoübersicht und Prüfpunkte — und empfiehlt ausdrücklich eine echte Fachprüfung.
Mit welchen KI-Tools funktioniert Decision Board?
Claude (Projects & System-Prompt) & Claude Code · ChatGPT/Codex, Cursor, Copilot, Gemini CLI, Windsurf, Cline (SKILL.md/Paste-in) · Vollständig textbasiert; nutzt optional die Web-/Datei-/Connector-Tools der jeweiligen KI
Wie setze ich Decision Board ein?
Decision Board ist eine SKILL.md im offenen agentskills.io-Standard: per Befehl installieren (npx) oder herunterladen und ins KI-Tool laden — Claude (Projects), ChatGPT (Custom GPT), Cursor, Copilot, Gemini CLI u. a. Kein Code nötig.