Decision Board

Ce que fait ce skill

• Compose un panel adapté de 3 à 7 experts, parties prenantes et voix d'opposition — chaque rôle avec un objectif, une crainte, un angle mort et une grille d'évaluation.
• Recueille des premiers jugements indépendants avant tout débat (évite le groupthink et l'ancrage).
• Fait émerger les hypothèses, sépare fait, hypothèse et opinion, et rend visibles les conflits décisifs au lieu de les lisser.
• Adapte la rigueur au risque et à la réversibilité : Quick Board, débat, red team, pre-mortem, matrice de décision ou launch board.
• Détecte le type de décision (idée, fonctionnalité, lancement, stratégie, marketing, architecture, diagnostic, risque, organisation) et choisit le mode et les rôles en conséquence.
• Fournit toujours un rapport minoritaire : l'opposition la plus forte et quand elle pourrait avoir raison.
• Se termine par une recommandation claire avec conditions, « ne pas faire si… », un prochain test et un niveau de confiance — au choix sous forme de dossier de décision.
• Utilise la recherche web, des fichiers, la recherche approfondie ou des connecteurs de façon transparente (Evidence Mode) et marque sinon les hypothèses.

Description

Decision Board est un skill pour la prise de décision structurée — un comité modéré d'experts, de parties prenantes et de voix critiques qui t'aide à peser le pour et le contre et à prendre une meilleure décision. Au lieu d'un seul avis, le skill fait juger chaque rôle d'abord indépendamment (anti-groupthink), puis débattre ; il fait émerger les hypothèses et les conflits décisifs, sépare le fait de l'hypothèse et condense le tout en une recommandation claire avec un rapport minoritaire obligatoire. Decision Board adapte sa rigueur au risque et à la réversibilité : les décisions faciles et réversibles reçoivent un Quick Board rapide, les décisions sérieuses une red team plus un pre-mortem, et pour les sujets sensibles (juridique, médical, financier, sécurité, vie privée) il ne fournit qu'une préparation et recommande une vérification professionnelle. Il détecte automatiquement le type de décision (test d'idée, fonctionnalité, lancement, stratégie, marketing, architecture, diagnostic, risque, organisation), choisit 3 à 7 rôles adaptés et un mode (Auto Board, débat, revue critique, matrice de décision, jury client, launch board, boucle Delphi, boardroom, kill-or-keep, etc.) et fournit une sortie structurée : panel, premiers avis indépendants, contrôle des hypothèses, carte des conflits, comparaison des options, vote silencieux, recommandation avec niveau de confiance, rapport minoritaire et un dossier de décision en option. Decision Board fonctionne entièrement en mode texte ; lorsque la recherche web, des fichiers, la recherche approfondie ou des connecteurs sont disponibles, il les utilise de façon transparente (Evidence Mode) et marque sinon les hypothèses et les points à vérifier. Achat unique, fonctionne localement avec ta propre IA — sans coûts récurrents, sans suivi.

Exemples

Ce qu’il ne fait pas

• Ne remplace pas de vrais professionnels et ne donne pas de conseil juridique, médical, financier ou de sécurité contraignant — pour les sujets sensibles, il fournit une préparation et recommande une vérification réelle.
• Ne fabrique pas un simple consensus : au moins une position contraire et un rapport minoritaire sont obligatoires.
• N'invente ni sources, ni chiffres, ni évaluations — sans données, il marque les hypothèses et les points ouverts.
• N'aide pas à la fraude, au spam, à la publicité trompeuse, à la manipulation ou à tout acte illégal — il refuse et propose une alternative sûre.
• Ne gonfle pas à plus de 12 rôles et ne lance pas un board complet pour des décisions triviales et facilement réversibles.
• N'apporte aucun runtime : il utilise les outils de l'IA hôte quand ils existent, sinon il fonctionne entièrement en texte.

Compatibilité & technique

Testé (interne)

4 scénarios

Runtime recommandé

Tout modèle de chat capable — le skill est entièrement textuel. Particulièrement fort avec la recherche web, des fichiers, la recherche approfondie ou des connecteurs (Evidence Mode) ; dans les outils avec contexte fichier/projet (Claude Code, Cursor, etc.), il peut utiliser ses références, sa checklist et ses exemples directement dans le projet.

Modes

Auto Board (par défaut) · Quick Board · Debate Board · Revue critique · Mode décision · Avocat du diable · Red Team Board · Pre-Mortem · Simulation du futur · Boucle Delphi · Jury client · Launch Board · Decision Court · Boardroom · Kill or Keep · Evidence Mode (avec outils)

Entrées

Une décision ou une question en langage naturel (« Devrions-nous… ? », « Quelle option est la meilleure ? ») · Plusieurs options à comparer · Une idée, un concept, un plan, un texte ou une stratégie à examiner · En option : données, fichiers, liens ou résultats de recherche (Evidence Mode)

Format de sortie

Un rapport Markdown structuré — verdict d'abord, puis panel, premiers avis indépendants, contrôle des hypothèses, carte des conflits, passe risque/pre-mortem, comparaison des options avec une matrice de décision, vote silencieux, une recommandation avec niveau de confiance et un rapport minoritaire. En option, un dossier de décision. Tableaux, cartes d'arguments et options de réponse là où la plateforme les prend en charge ; sinon, repli numéroté.

Sous-catégorie

Décision & stratégie

Licence

Proprietär

Profil de sécurité

Contenu livré

• decision-board-1.0.0/23 fichiers
  • .claude-plugin/marketplace.json
  • plugins/decision-board/skills/decision-board/23 fichiers

    • SKILL.md
    • README.md
    • manifest.json
    • examples/6 fichiers

      • example-debate-conflict-map.md
      • example-decision-matrix.md
      • example-decision-record.md
      • example-launch-board.md
      • example-quick-board.md
      • example-red-team-premortem.md
    • references/14 fichiers

      • 00-method-foundations.md
      • 01-intake-and-auto-board.md
      • 02-decision-types.md
      • 03-panel-and-moderator.md
      • 04-role-library.md
      • 05-industry-presets.md
      • 06-discussion-modes.md
      • 07-standard-flow-phases.md
      • 08-tests-and-checks.md
      • 09-output-formats-and-templates.md
      • 10-evidence-mode-and-tools.md
      • 11-safety-high-stakes-ethics.md
      • 12-integrations-and-composability.md
      • decision-board-checklist.md
  • .agents/skills/decision-board/→ universel — même contenu (Codex, Cursor, Copilot, Gemini, Windsurf, Cline)
  • LICENSE.txt

Installation

Aussi comme prompt de chat

Remarque

Decision Board simule des perspectives et ne remplace pas de vrais professionnels. Pour les décisions juridiques, médicales, financières, de sécurité ou de confidentialité, le résultat est une préparation à une vérification réelle — avec liste de questions, aperçu des risques et points de contrôle. Les niveaux de confiance sont des estimations du panel, pas une vérité objective.

Journal des modifications

• v1.0.024.06.2026Première version : une table de décision structurée d'experts, de parties prenantes et de voix critiques — jugements indépendants avant le débat, vérification des hypothèses et des preuves, carte des conflits, red team / pre-mortem, matrice de décision, vote silencieux, une recommandation claire et un rapport minoritaire obligatoire. Profondeur selon le risque et la réversibilité, 16 modes, une grande bibliothèque de rôles et 9 préréglages sectoriels, Evidence Mode pour les outils, garde-fous pour les sujets sensibles. 13 références + checklist + 6 exemples, en 4 langues.

Questions fréquentes